当地时间7月11日至12日在立陶宛召开的2023年北约峰会上，备受争议的乌克兰“入约”问题成了首要议程之一。
虽然北约内部一直担心接纳乌克兰会引发与俄罗斯的“直接战争”，但这并不妨碍美国及其主导的北约借助一记“弧线球”达到目的。
看看此次北约峰会发表的公报就明白了。
“乌克兰的未来在北约”
在一片争吵声中，北约立陶宛峰会发表的公报确定了一个包含“三要素”的“加快乌克兰入约计划”：
△美国国防部官网截图
正是“从两步变成一步”的新设计，让乌克兰在抱怨北约迟迟不做决断之余，感到了极大安慰。
乌克兰外长库列巴说，这将“缩短乌克兰加入北约的进程”，是乌方“期待已久的决定”。
△库列巴社交媒体截图
看似没有“时间表”的乌克兰入约计划，其实暗藏着满满的“杀机”，以至于俄罗斯第一时间做出强烈回应。
俄总统新闻秘书佩斯科夫指出，此次北约峰会“明显和集中”的反俄敌意体现在其各种表态和声明中。俄方将密切关注事态发展，以便采取措施确保自身安全。
他警告，西方必须意识到，乌克兰加入北约问题“非常危险”。加快乌克兰入约进程会对欧洲安全局势构成威胁。
△《华盛顿邮报》报道截图
路透社的报道则更清楚地点出了“加快乌克兰入约计划”的“含金量”。
报道称，北约“成员国行动计划”(MAP)设定了候选国加入北约这个军事联盟之前，需要达到的政治、经济和军事指标。这也是其他东欧国家在加入北约前曾不得不满足的硬性要求。这样看来，乌克兰的入约门槛已经变低了。
通过此举，北约这次不只是像2008年布加勒斯特峰会时那样，仅仅发表一份承诺将最终接纳乌克兰的声明，而是同时给出了乌克兰如何加入的捷径。
△路透社报道截图
“美国和北约绝不是‘无辜的旁观者’”
众所周知，美国在冷战结束后无视俄罗斯的安全关切、主导北约不断东扩，是乌克兰危机升级到如今地步的祸源所在。
美国芝加哥大学政治学教授约翰·米尔斯海默早就指出，这场危机的起点正是2008年4月在罗马尼亚布加勒斯特峰会召开的北约峰会。
在美国推动下，那次北约峰会接受了乌克兰加入北约“成员国行动计划”的申请，并首次承诺“最终会接纳乌克兰为北约成员国”。
△米尔斯海默
而早在这之前，美国在冷战结束后主导的数轮北约东扩，一步步把对俄罗斯的战略围堵变成了既成事实。所以，在乌克兰成为北约下一个拉拢目标时，这场危机的爆发就已经注定。
实际上，为实现北约东扩至乌克兰的图谋，美国先后在乌煽动了两场“颜色革命”。正是这些“前戏”与北约东扩相互配合，最终将俄罗斯逼入美国的“新冷战”战场。
△美国昆西负责任治国研究所网站：美国最后一任驻苏联大使马特洛克曾撰文感叹，“我们今天正面临一场原可避免的危机。这是一场可被预测、也的确曾被预测、却又被蓄意促成的危机”。
此后，为了把乌克兰当成“代理人”和“马前卒”、达到“削弱”俄罗斯的终极目的，美国和北约在反复强调绝不会与俄罗斯直接对抗的同时，不断通过“挺乌制俄”延长着冲突。
以美国总统拜登为首的一干北约政要已经表态，将在“乌克兰胜利”后正式展开其入约讨论，而西方现在要做的就是全力帮助乌克兰“打赢”。
但讽刺的是，美国政府近日宣布向乌克兰提供被普遍视为违禁武器的集束弹药，不仅在国际社会引发广泛担忧，也让北约内部炸了窝。
很多北约国家认为此举“跨越了一条新的界限”。
△英国广播公司：集束弹药因其对平民构成的长期风险，已被全世界上百个国家禁用。就连一向积极军援乌克兰的英国，也“不鼓励”美国提供这种大杀伤力武器。
拱火拱到这个份上，美国还敢说自己是“局外人”？谁信！
正如美国国际问题专家托马斯·弗里德曼曾指出的那样，美国关于北约东扩的重大决策失误导致了与俄罗斯关系的恶化，如今又在带领北约不断向乌克兰输送着战争物资。这至少说明，在这场危机中，美国和北约绝不是“无辜的旁观者”。
